No blog estação de Sines

Apesar do pedido de absolvição do Ministério Público nas alegações finais e de em minha opinião no decurso do julgamento ter ficado demonstrado que os comentários do Pedro Ventura neste Blogue deveriam ser contextualizado e enquadrado na luta política, que não estando impune, rege-se por uma linguagem própria, como cada profissão, assim não entendeu a Juíza e proferiu a sentença de culpado.


Um julgamento por acusação de difamação nunca é um espectáculo nobre nem engrandecedor para quem é acusado, para as testemunhas que num meio pequeno como o nosso se conhecem de gerações nem para quem acusa, quando teve melhor forma de resolver o diferendo.


Não deixo de reconhecer que Manuel Coelho fez aquilo que um pessoa de bem deve fazer, quando se sente difamada, recorrer à justiça. Já não acredito que se tenha sentido difamado, indignado, deprimido ou tenha reduzido a sua capacidade de trabalho - o que até justificaria a mediocridade do seu desempenho - como alegou a acusação.

Multa de 130 dias, correspondente a € 1.300, mais € 1.000 de indemnização e mais custas do processo é o preço a pagar pela difamação de acordo com a sentença.

Este é o preço a pagar por ter opinião e assumi-la frontalmente, porque tudo tem um preço.

Esta sentença tornará este dia mais feliz para alguns, mas o seu custo repercutir-se-á na liberdade de todos.

Segue-se o recurso.

Relativo ao post
Sábado, 9 de Outubro de 2010
O NOSSO ANONIMATO E A DEMOCRACIA DOS DO PODER