1º Congresso de Turismo do Alentejo arranca sexta feira em Beja
As novas organizações de gestão de destinos turísticos é um dos temas do 1.º Congresso de Turismo do Alentejo, que arranca sexta-feira, em Beja, para "afirmar" uma região que em 2009 teve "o melhor ano turístico de sempre".
Organizado pela Turismo do Alentejo, o congresso, com 850 participantes inscritos e 35 oradores distribuídos por seis painéis, vai decorrer até sábado no Teatro Municipal Pax Julia.
O congresso pretende "afirmar o Alentejo como destino turístico consolidado a nível nacional e que está a afirmar-se no contexto internacional", explicou hoje à agência Lusa o presidente da Turismo do Alentejo, António Ceia da Silva.
Segundo Ceia da Silva, o Alentejo teve em 2009 "o melhor ano turístico de sempre em termos de dormidas" e "foi a segunda região do país que mais cresceu, 4,6 por cento".
Isto dá-nos algum conforto para continuar a estruturar estratégias de desenvolvimento turístico para o território, como a implementação do Plano Operacional de Turismo do Alentejo, que será a bíblia do setor para o turismo na região nos próximos seis a 10 anos", disse Por outro lado, frisou, "vai ser um congresso nacional" para "discutir temas de interesse para o turismo em Portugal", como se a intervenção das entidades públicas no turismo deve caminhar para a criação de organizações de gestão de destinos turísticos (Destination Management Organizations - DMO).
Após a sessão de abertura, sexta feira de manhã, que deverá contar com a presença do ministro da Economia, Vieira da Silva, os trabalhos arrancam com o primeiro painel dedicado ao modelo de gestão, funcionamento e financiamento das entidades regionais de turismo e dos destinos turísticos em Portugal.
A fechar o primeiro dia, o congresso vai "aprender" com "exemplos" de destinos turísticos estrangeiros, como as regiões da Toscânia (Itália) e de La Rioja (Espanha), que "fazem a sua promoção turística com base em produtos que o Alentejo também destaca", para "perceber" o que "estão a fazer para atrair turistas", explicou Ceia da Silva.
A "visão" das autarquias para o turismo, os novos projetos, produtos e mercados para o turismo no Alentejo e a "nova realidade" das DMO são os temas dos três painéis do segundo e último dia do congresso.
O congresso termina sábado à tarde com a sessão de encerramento, que inclui a entrega dos Prémios Turismo do Alentejo 2010, a apresentação das conclusões, por Ceia da Silva, e um discurso de fecho, pelo secretário de Estado do Turismo, Bernardo Trindade.
Em comunicado enviado à Lusa, a Direção Regional do Alentejo do PCP acusou o PS de "partidarizar" o congresso, referindo que "a organização dos painéis e seleção de oradores não deixa qualquer dúvida sobre a partidarização" do encontro "pelo partido do Governo".
Confrontado pela Lusa, Ceia da Silva escusou-se a reagir à acusação do PCP e limitou-se a dizer que a Turismo do Alentejo "só veste a camisola do turismo".
FONTE:Lusa
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Turismo em qual Alentejo????
ResponderEliminarOu, melhor, QUAL turismo no Alentejo?
ResponderEliminarEsta malta vive na ilusão permanente. Uma tristeza de gente.
ResponderEliminarTer um crescimento de 4,6% quando o nível de referência é zero equivale a que no fim a actividade valha zero.
Os hotéis do Alentejo interior, em 2009 e nos primeiros meses de 2010, estiveram praticamente vazios com taxas de ocupação inferiores a 15 %. Alguns até encerraram durante o passado Inverno como foi o caso de algumas pousadas da rede Pousadas de Portugal (vá digam lá que não foi verdade).
O mesmo acontece com os restaurantes. Não tiveram nem têm ninguém.
Até Tróia e Soltróia tiveram taxas de ocupação insignificantes.
Felizmente que Santo André está apoiada numa zona industrial que proporciona emprego e desenvolvimento à sua laboriosa e empenhada população.
Mas é preciso ter atenção pois algumas das indústrias instaladas não se estão modernizar convenientemente por forma a assegurarem a sua continuidade.
Por outro lado também a visionária e progressista CMSC impediu a construção de um novo ramal de caminho de ferro de mercadorias, com um novo traçado que encurtava o percurso em 40 km até ao Poceirão, a troco da preservação de um matagal inútil e de meia dúzia de sobreiros famintos e podres que podem estar no terreno mais 100 anos que não chegam a produzir uma arroba de cortiça.
Para a CMSC são mais importantes os sobreiros raquíticos do que preservar o emprego da laboriosa população de Santo André e de todo o concelho.
QUEM IMPEDIU A CONSTRUÇÃO DO CAMINHO DE FERRO NÃO FOI A CMSC,MAS PRONTOS!DEIXE LÁ
ResponderEliminarE QUERO-LHE DIZER QUE DE FACTO O TURISMO NO ALENTEJO TEM SIDO E FOI ESPECIALMENTE NESTE ANO QUE PASSOU BASTANTE REQUISITADO.(TALVEZ DEVIDO A CRISE-MAS ISSO É OUTRA QUESTÃO)
NA PRESENÇA DE ALTERNATIVAS,ESTAS DEVEM-SE ESTUDAR DE FORMA A TOMAR A MELHOR DECISÃO.
DE FACTO OS SOBRREIROS E OUTROS SÃO BASTANTE IMPORTANTES.
"Felizmente que Santo André está apoiada numa zona industrial que proporciona emprego e desenvolvimento"
ALTERNATIVAS?POIS!DISCUTIR O TURISMO É BASTANTE IMPORTANTE.FALTA MESMO A CAPACIDADE DA CAMARA EM EMPLEMENTAR ESTRATEGIAS DE QUALIDADE.
ESTAMOS TRAMADOS E ENTREGUES NAS MÃOS DE MEIA DUZIA DE CROMOS E INCOMPETENTES POLITICOS DE MEIA TIJELA.
E ISSO SIM É ALGO QUE DEVE SER COMBATIDO
Não há hotéis, nem outras infraestruturas que tenham qualidade suficiente, principalmente no Alentejo Litoral, para motivar e trazer Turistas,que deixem algum dinheiro...Há parques de campismo, restauração com muita deficiência, principalmente no serviço...preços carissimos e, falta de qualidade geral...
ResponderEliminarUm exemplo o Hotel em ruinas na melhor praia do Litoral - Lagoa de Santo André...abandonada há 36 anos, pela CDU/PCP...NEM ESTRUTURAS SANITÁRIAS TEM...UMA VERGONHA...pior que em 1973!
Podem fazer congressos sobre Turismo no Alentejo todos os anos...Enquanto não houver pessoas a mandar, com visão, inteligência e competência...FICAREMOS IGUAIS, OU PIORES...
Ao anónimo 23:43,
ResponderEliminarOra aí está. Devem estudar-se alternativas com seriedade e numa visão de desenvolvimento global da nossa região.
Quando digo que a CMSC impediu a construção do caminho de ferro, por um traçado alternativo ao actual que encurtava a distância ao Poceirão em aproximadamente 40 km, baseio-me nas declarações de diversos responsáveis da CMSC que se congratularam com a decisão do Governo de suspender a obra.
Ora esta obra com um percurso mais curto é fundamental para a competitividade do transporte ferroviário de mercadorias de e para o Porto de Sines.
Não podemos, todavia, ser reféns da ditadura dos sobreiros que obviamente são importantes mas podem ser sacrificados aqui e ali se os projectos em causa também forem importantes para as populações. Por outro lado hoje assistimos à dizimação da floresta de pinheiros que as autoridades incompetentemente deixaram morrer lentamente e não se vislumbra nenhuma acção de reflorestação.
Alternativas à cultura industrial instalada aqui na região devem ser procuradas como complemento da actividade económica. Seguramente que sim.
Turismo, agricultura, agro-indústria, pesca, indústria ligeira e talvez outros são sectores em que as autoridades administrativas locais deviam reflectir se para isso tivessem cabeça. O pior é que parece que estão mais interessadas em ocupar o tempo na pequena política partidária do que em proporcionar meios aos cidadãos que pretendam promover alguma iniciativa nesse âmbito.
Discutir os assuntos implica analisar o contraditório, para bem das soluções finais.
Para o anónimo 00:15,
Tem toda a razão. É isso mesmo. Enquanto não houver quem mande, com visão, competência e conhecimento e seriedade não vamos lá.
O homem tem mesmo instintos destruidores.
ResponderEliminarEntão não é que agora quer demolir o Bairro Azul.
Minha Nossa Senhora!
Haja alguém aí no congresso do turismo que lhe sugira reabilitar o Bairro Azul por exemplo com vista à instalação de uma pousada da juventude ou de uma residencial turística de baixo custo ou de instalações para a protecção civil.
A sorte é que o homem não tem dinheiro para pagar os subsídios de férias ao pessoal quanto mais para demolir o que quer que seja.
Mas porque é que o homem não vai novamente lá para onde tem andado nos últimos 36 anos ?
A laboriosa população de Santo André agradecia.
“É que mais vale asno que me leve que cavalo que derrube.”
Não se preocupem TANTO...
ResponderEliminarCuidado com os AVC's...
A CDU/PCP, vai continuar no Concelho de Santiago e, COM TODA A FORÇA EM SANTO ANDRÉ...não há ninguém de qualquer outro Partido, com "TOMATES", PARA FAZER FRENTE AOS COMUNAS...SÓ querem "poleiro", aparecer nas fotos e, protagonismo.
O "novo" Bloquista, tem como "OBJECTIVO POLITICO" contratos/DINHEIRO, para continuar a tocar, e ensinar, a pouca música, que sabe, e pode, e, TEM CONSEGUIDO...Os PS´s, têm MEDO, e muito pouca inteligência...os PSD´s, são situacionistas, limitam-se a ESTAR e, o CDS, pràticamente, não EXISTE.
O BAIRRO VAI SER O QUE A CDU/PCP QUISER...
É uma questão de mentalização e organização de vida: DOEME-SE, em Santiago (Concelho), e VIVE-SE, sempre que se pode, noutro qualquer CONCELHO...NÃO HÁ NENHUM, PIOR...É FÁCIL ESCOLHER...
É uma questão de mentalização e organização de vida:
ResponderEliminar- DORME-SE, em Santiago (Concelho), e VIVE-SE, sempre que se pode, noutro qualquer CONCELHO...NÃO HÁ NENHUM, PIOR...É FÁCIL ESCOLHER...